uniatik

Да-да, это не опечатка. Именно кожей с половых органов китов изготовители люксового российского внедорожника под названием «Промбронь» решили отделать сидения автомобиля.



Read more - http://kp-avto.ru/article/7855/

Два человека погибли и 30 пострадали во время пожара в диско-клубе «Атмосфера»
У представителей МЧС по Татарстану уже есть версия причины произошедшего - поджог.
Сегодня в половине девятого утра жителей домов района ГЭС разбудил вой сирен. К диско-бару «Атмосфера» по улице Центральной, 87 спешили пожарные и «скорая помощь».



Read more - http://kazan.kp.ru/online/news/570885/

Православный Рунет снова как встревоженный улей. Никак не может благочестивое собрание привыкнуть к методам нового Патриарха, все еще бьется в тщетных судорогах отторгнуть новое, прогрессивное, пришедшее в Церковь и захлестнувшее ее. Казалось бы, столько уже было писано и говорено про "фривольные" замечания Патриарха о сексе как "полноте жизни", о благословениях на "плотские отношения" в Великий пост, о разных других вольностях и модернизациях… Так нет, прицепились к двум обнаженным девушкам, въехавшим на спинах православных байкеров освобождать изнывающий под пятой украинского оккупанта Севастополь.


Read more - http://www.newsland.ru/News/Detail/id/386288/cat/10

Мария Ряполова:

О фильме Тарас Бульба режиссера Владимира Бортко, безусловно, будут говорить. Причем говорить и писать будут всякое. Наверное, сперва одни будут ругать, а затем другие скажут - да что вы к мелочам придираетесь, вы посмотрите, это же эпическое полотно, это же столько работы, да кто б еще такое снял и т.д. Дискуссия может быть долгой, и ее пора начинать.


Фото: Олег Романовский

Read more - http://gloss.ua/story/23488.1611774499

Прежде чем продавать дачу, машину, квартиру и паковать чемоданы для переезда на постоянное жительство в другую страну, крайне полезно навести о ней справки, поинтересоваться её реальной жизнью не просто полистав путеводители и справочники, а поговорив с кем-нибудь из хороших знакомых, хорошо и подробно знающих все особенности, тонкости и специфику тамошней жизни.
Давайте поразмышляем, каким умом Россию не понять и стоит ли в нее верить.



Read more - http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

…Шейх Хасан Юсеф – один из самых авторитетных лидеров и основателей ХАМАСа. Но слово не ему, а его 30-летнему сыну Мосабу Хасану Юсефу. Он побывал в израильской тюрьме. Рассказывает, что многое переосмыслил, отрекся от ислама. Принял христианство и попросил убежища в Соединенных Штатах Америки. Мосаб считает, что если кто-то рассчитывает на долговременное перемирие или долгосрочный мир в перспективе, то глубоко заблуждается. Какой-либо формы сосуществования между Израилем и ХАМАСом не существует в принципе: «Такого шанса попросту нет. Возможно ли мирное сосуществование между водой и огнем? Дело не в ХАМАСе, дело не в Израиле. Дело в обеих идеологиях». Мосаб утверждает, что организация предала палестинцев и пытает собственных членов.



Read more - http://www.civitas.ru/article.php?pop=0&code=999

Наблюдая за невиданным ростом цен на недвижимость в последние годы многие люди невольно, можно даже сказать, интуитивно чувствовали подвох во всем этом параде ипотек. Собственно, достаточно было сравнить цены на недвижимость в каком-нибудь Мухосранске и цены на недвижимость в центре одной из столиц Европы – и всё сразу становилось на свои места.




Read more - http://www.ariru.info/doc/?id=3197

 В республике (Татария) продолжают об­суждать итоги прошедшего феде­рального совещания по проблемам образования, состоявшегося в Гос­совете РТ при участии министра образования России Фурсенко. По­мимо необычайно резкого выступ­ления президента Шаймиева на нем выступила фактически оппонентом Шаймиеву Ольга Артеменко из Центра национальных проблем об­разования при Министерстве об­разования России.



( Read_more )

Вот уже четыре года Рязань является одной из главных арен противостояния музеев и Русской православной церкви. Рязанская епархия настаивает на передаче в ее ведение территории и памятников Кремля – Историко-архитектурный музей-заповедник «Рязанский кремль» отчаянно борется за выживание.



Read more - http://scepsis.ru/library/id_2245.html


Сайт Музея-заповедника Рязанского Кремля: http://www.otdihinfo.ru/catalog/537.html

На этой неделе съездил в Киргизстан. Побывал также в Казахстане. Огромный другой динамично развивающийся мир. Такое впечатление, что мы здесь остановились в развитии, остались на обочине, варимся в собственном соку, а там происходит взрывное развитие.



( Read_more )

МЕЧТЫ

Татарские национальные организации готовятся к проведению Дня памяти -15 октября 1552 года, когда Казань была взята войсками Ивана Грозного и когда татары лишились своей государственности. В этом году День памяти пройдет особенно - все татарские национальные организации приветствовали признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии.


( Read_more )

Президент Татарстана Минтимер Шаймиев, о кончине которого на курорте в Турции 12 сентября сообщил его бывший пресс-секретарь Ирек Муртазин, до сих пор не появился на публике. По имеющейся информации, официально президент Татарстана должен был выйти на работу из очередного отпуска вчера, 22 сентября.



Читать дальше - http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200809231780101
а также на блоге виновника переполоха - http://irek-murtazin.livejournal.com/

Во-первых, все обсуждают на этой неделе ситуацию с экономикой. Капитализация экономики России составляла 1596 миллиардов долларов в мае 2008 года. Затем к 1 сентября она снизилась до 1096 миллиардов долларов. То есть за четыре месяца, когда Владимир Путин взял на себя непосредственное руководство экономикой России, она снизилась на 500 млрд. долларов. Это огромное падение, за которое кто-то должен ответить.

( Read more )

В XIX веке Россию назвали «жандармом Европы». Россия разгромила венгерскую революцию, поддерживала французскую реакцию, угнетала польское национальное движение. Сталинская Россия вела еще более агрессивную политику. Стремилась аннексировать Иран, Грецию, Турцию, разгромила народные восстания в ГДР, Венгрии, «пражскую весну», оккупировала Афганистан. Поэтому Европа боится России. Не обладай США атомным оружием, Сталин скорее всего захватил бы Париж в 1946 году.

( Read more )

Весной этого года довелось побывать на Галапагосских островах. В творческой командировке, в которую меня отправил известный российский политик и бизнесмен Александр Лебедев. За две недели путешествия «на обратную сторону земли» удалось облазить вдоль и поперек десяток островов, познакомиться с уникальной флорой и фауной архипелага.
В чем же уникальность Галапагосских островов? В том, что на этих островах природа сохранилась практически в первозданном виде. А почему сохранилась? Потому что благоприятная среда обитаний и практически полное отсутствие межвидовой конкуренции не способствуют развитию. Те же игуаны и сто лет назад, и тысячу, и сто тысяч лет назад так же беззаботно грелись на солнышке и обжираясь водорослями, которых в окрестных водах видимо-невидимо.
Сегодняшний Татарстан – это политические Галапагосы. Шальное нефтедолларовое изобилие привело практически к полной ликвидации политической конкуренции, что в свою очередь ведет к уничтожению конкуренции в экономике и деградации государственных институтов, которые фактически превращаются в «опричников», призванных решать главную задачу – преданно служить властной элите, занимаясь прежде всего «укрощением строптивых». Такой вектор развития республики в целом и Казани в частности, стал возможным в первую очередь из-за информационного вакуума, когда обсуждение по настоящему серьезных проблем снова вернулось на кухни, с опаской, полушепотом, как в брежневские времена. Средства массовой информации перестали быть средством общения граждан, площадкой для обсуждения проблем, инструментом общественного контроля над действиями чиновников.
«Казанские Вести» попытаются ликвидировать «темные пятна» информационного поля. Не собираемся писать о том, о чем и без того рассказывают местные ТВ и газеты. Будем писать только о том, о чем местные СМИ в большинстве своем молчат. Не собираемся рассказывать о том, что произошло, но попытаемся разобраться, почему произошло то или иное событие и как это событие отразиться на жизни горожан.
Если есть интересные предложения, мысли, вопросы – пишите: kazan1000@mail.ru. Можете оставить свои сообщение на моей страничке в «живом журнале»: http://irek-murtazin.livejournal.com.
Искренне ваш Ирек Муртазин.

«Включение в учебные программы “теории разумного замысла” будет иметь катастрофические последствия», – предупреждают Ричард Докинз и Джерри Койн.




Читать далее - http://scepsis.ru/library/id_2165.html

Историческое решение о признании Россией независимости Абхазии и Южной Осетии вновь всколыхнуло надежды татарской интеллигенции на укрепление суверенитета республики. В эти дни республика праздновала 18-ю годовщину Дня республики (это, по существу, день принятия Декларации о государственном суверенитете Республики Татарстан). В своем обращении президент Шаймиев вновь вспомнил немного подзабытое уже слово - суверенитет.



( Read more )

Перелистывая старые материалы, заметил пожелтевшие страницы давней-предавней так и неопубликованной статьи о СоБРе. Столько лет прошло, а выводы, кажется, до сих пор актуальны...

Олег ЗОИН

ПОЧЕМУ БРАЧНЫЙ СОЮЗ РОССИИ С БЕЛАРУСЬЮ НЕПРИЕМЛЕМ?


Подписание без должного анализа и обсуждения Союзного договора с Беларусью, по которому тысячелетняя Россия растворится в каком-то неуправляемом СоБРе, явилось исторической ошибкой президента Ельцина и Госдумы.
Необходимо доказать широким кругам россиян преждевременность, поспешность, нелегитимность и непродуманность планов растворения России в СоБРе. Говорят, что в России нет возражений против объединения в новое государство, а кто нас спрашивал? Кто изучал грамотно мнение "снизу" по вопросу предполагаемого аварийно срочного объединения России и Беларуси в единое государство?..

1. Непродуманность конфигурации.

Вообще, в природе имеется всего три варианта объединения государств.
Первый, когда малое государство входит в состав большего государства, теряя суверенитет и имя. Большое государство только усиливается, ничего не теряя (аншлюсс, помним…).
Второй, когда два государства объединяются, создавая нечто третье. При этом прежние государства теряют имена, суверенитет и историю взамен на неопределенное светлое будущее под новыми знаменами. Причем, второй вариант возможен в унитарном, федеративном или конфедеративном исполнении.
Третий, когда два или более государств сближаются в любых желаемых сферах на любую взаимно приемлемую дистанцию путем нормальных договорных отношений (стратегических, культурных, экономических и т.п.).
Представляется, что авторы предлагаемого в пожарном порядке союза не попробовали взглянуть на свое детище со стороны и с учетом реальной исторической обстановки. Сегодняшняя Россия асимметрична. Так называемые республики, т.е. самые скандальные субъекты России (СССР!), пользуясь ситуацией, занявшие привилегированные позиции для своих титульно-национальных элит, активно противостоят рядовым русским областям, так пока ещё и не ставшим полноправными губерниями. Можно представить нашу сегодняшнюю федеративную конструкцию как матрешку первого уровня, наполненную разнокалиберными шарами двух видов. Правда, едва не родилась третья разновидность внутри этой матрешки – неопределенные субъекты типа Чечни. Внутри ли?
Предлагаемая матрешка второго уровня - конфедеративная (вначале?) - будет тоже с асимметричной начинкой - маленькая Беларусь и гигантская Россия якобы будут в её чреве свободно и равноправно перекатываться. При этом Беларусь России ног не оттопчет - малое большому, что слону дробина. А каково малому? Вспомните толчею в утреннем троллейбусе. Авторы проекта Договора даже вскользь не высказались о конечной форме гибридного государства – конфедерация, федерация федераций или унитарное государство. Они ответа не знают, т.к. его теория государства и права в данном сочетании не дает.
Третий уровень - матрешка СНГ. Здесь тоже все настолько разнокалиберны, что трудно добиться какой-либо симметрии и порядка.

2. Договор о создании Союзного государства как стерилизатор конституций.

Конечно, можно написать что угодно, бумага терпит. Но как быть с теорией государства? Если это аншлюс или братские неразжимаемые объятия типа СССР, то так и скажите. Тогда зачем фиговые листки конституций и псевдогосударственность двух частей одного государства? Если это политический, экономический союз или их комбинация, тогда зачем объединение и сонм надгосударственных органов, если достаточно обычных союзнических договоров?
Не может существовать некий Договор, как документ надконституционный, это юридически нелепо. Что-нибудь одно - или Договор или реально действующие конституции России и Беларуси, которые сегодня не предусматривают никаких слияний и полномочий рулить в этом направлении своим вождям не дают...

3. Расшатывание России.

Национально-озабоченные республики РФ скорее всего воспользуются идеей союза России с Лукашенкой для предложения себя в качестве равноправных участников Союза. Возможно, этим путем пожелает пойти и Чечня, когда там стихнет пожар.

4. Одиозность Лукашенки.

С людьми типа Лукашенки порядочный человек никаких дел иметь не должен. А что уж говорить о критерии порядочности в межгосударственных отношениях. Построение общего шалаша дает Лукашенке шанс на политическое выживание и даже долголетие. Ведь он уже на старте, до всяких референдумов и выборов, Председатель будущего государства, то есть начальник и Путину, и самому себе как «президенту» Беларуси…

5. Спешка - враг качества.

Такие вопросы, как объединение двух государств, не решаются ни за месяц, ни за год. Что такое менее трех недель на "всенародное" обсуждение проекта (с опубликования 08.10.99 в "Российской газете" по 1.11.99, притом 30-е и 31-е нерабочие дни)? Насмешка!
Скажем, США и Канада более двухсот лет имеют и общее таможенное и оборонное пространство, и унификацию большей части законодательства, и общий – английский - язык, и огромное сходство культуры и традиций, и практическое отсутствие границ, но об объединении этих государств никто и не заикается, с чего бы у нас такая непрактичность?

6. Опять “гей, славяне!”?

Авторам договора очень хочется пошустрее и похитрее объединить мировое славянство. Но если уж объединять, то и украинцы не дальше белорусов от русских, и поляки, и чехи, и словаки, и болгары, и сербы в бывшей Югославии. А лужане в Германии останутся за бортом Панславянства? Нехорошо! Откуда в нас это неистребимое хамство - одаривать своим "теплом" тех, кто об этом толком и не просит, учить других жить. Опять-таки, как быть с неохватом славян Канады и Австралии?
При этом как быть с интересами неславянской 1/6 части населения России? Ей тогда только бегом бежать в “свои” республики внутри РФ, где и утешат и будут долго думать, прежде чем породниться с Лукашенкой или каким-нибудь новым Милошевичем. Т.е. союз с Беларусью не только ускорит исход из России нерусских, но и может стать катализатором её развала, поскольку «исходить» им, в отличие от евреев, некуда.
Кому-то нож острый стремление бывших членов Варшавского договора, большинство из которых славяне, к членству в НАТО, в которой они видят гаранта от реставрации коммунизма в Европе. Хочется померяться с НАТО дряблыми бицепсами?
Эти горе-политики слепцы от рождения, никак не замечающие по соседству (в десяти минутах лета ракет) атомно-ракетных арсеналов КНДР, Китая, а теперь еще и Пакистана с Индией на полностью обнаженном южном подбрюшье России. Не хотят видеть они и международного терроризма, лавинообразно прущего отнюдь не из стран НАТО. Вот и подумать бы, с кем быть России в 21-м веке, а может все третье тысячелетие. Многополюсный мир – это наивная мечта, в природе "многополюсность" мимолетна, она есть синоним неустойчивости. На самом деле, после развала двухполюсности США–СССР, формируется двухполюсность Север – Юг, где северный полюс возглавляется странами НАТО, а южный – исламским миром, настроенным на передел источников сырья. С кем быть России? Этот же вопрос задают себе и Азия и Африка. А мы, внушают нам, не хотим западных ценностей, нам от них тошнит, мы – особенные, своеобычные и самодостаточные. Бросьте! Япония, между прочим, не поступаясь своей еще какой своеобычностью, спокойно влилась в «Север» и прочно входит в семерку ведущих стран мира.
Между прочим, Россия может, оставаясь и вне полюсов, воссоздаться как мировая сверхдержава. Для этого надо лишь взяться за работу, стать экономически крепче тех же США. Для этого есть все, кроме желания…

7. Общий кошелек?

Совместные финансы с Беларусью при сохранении её и России как самостоятельных государств невозможны. Собственная валюта - неотъемлемый признак суверенитета. Общий рубль, но в два кошелька с эмиссией его через ЦБ РФ - нонсенс и источник дестабилизации финансов обоих государств. Каковым, впрочем, было, помнится, и безразмерное обслуживание рублями денежного оборота мятежной Чечни через специальный корсчет в ЦБ РФ. Разрешить же Лукашенке открыть второй эмиссионный центр общей валюты (рубчика или заебля, как метко залепил народ), самоубийство России.

8. Так все-таки, аншлюс или добрососедство?

Конечно, с Беларусью нужны добротные политические и экономические союзы, но при строгом соблюдении ею нейтрального статуса. Равно как и с Казахстаном и с Украиной. Бог в помощь! И то, что народы-братья должны жить в мире и добрососедстве – бесспорно. Но опыт СССР показал, что жить множеству народов в одной "шведской" семье невозможно. Расчет на то, что переплавка создаст единый советский народ, не оправдался. Вновь создавать многонациональный колхоз просто глупо. Что это за руководители в стране такие, что чуть что пытаются опять спасти человечество или хотя бы его славянскую составляющую путем объединения в неуправляемый имперский гигант? Обкакался Милошевич, тут же выводятся к американскому посольству тетки с плакатами "Руки прочь от нашей Югославии?" Кто вам сказал, что это все – ВАШЕ? Югославия с 1948 года "не ваша", да и самой Югославии фактически давно нет… Но нет, Дума тут же дает согласие на союз и объединение с Сербией (Югославией)…
С другой стороны, та же Дума в упор не видит, что лужковская Москва давно уже не столица России, а проходной двор для международной преступности. Смотрите, при всем неудобстве регистрации в Москве (она нужна для набивания карманов чиновникам), там вольготно обретаются (только на «законных» основаниях) до 1 миллиона азербайджанцев (численность Баку), 400 тыс. армян, столько же грузин, множество украинцев, белорусов, молдаван, таджиков, десятки тысяч китайцев, вьетнамцев, афганцев и даже 20 тыс. курдов. Добавьте сюда 400 тысяч чеченцев, чей статус сейчас так неясен, и вы увидите, что в Москве постоянно "промышляет" около 3-х или более миллионов иностранных граждан, проникших сюда без всяких виз и приглашений, без средств к существованию, нередко ведущих роскошный образ жизни, но больше все же нищенско-воровской. А сколько обретается в Москве иностранцев без всякой регистрации и учета?
Дружба народов – это хорошо. Но почему-то гости из Европы приезжают к нам с соблюдением всех формальностей, как и мы к ним, а с бывшими союзниками никакой порядок не соблюдается. Десятки поездов и самолетов ежедневно привозят в Москву все новых непрошеных гостей из государств СНГ. Граница России на юге и на востоке практически открыта. Зачем тогда союз с Беларусью, если де-факто СССР продолжает нелегально существовать? Пусть себе белорусы спокойно, как и их озабоченный своим будущим нелегитимный президент, приезжают без всяких приглашений, кто же им мешает? Спасибо Путину, что первый заикнулся о введении визового режима с Азербайджаном и Грузией и дожал-таки Грузию. Правда, это никого не испугает, поскольку все, кому не лень, прут через Казахстан, Белоруссию, Украину, Армению и т.п.
Помнится, 74 года весь перманентно загнивавший капиталистический мир упорно называл СССР Россией, а таджиков, армян и других нерусских представителей советского народа, если они по случаю оказывались за рубежом, нахально обзывали русскими. Жаль белорусов, опять они попадут в Россию, каким союзом эту конструкцию ни называй, и кликать их будут русскими… А уж что будут снова говорить про русских, неприлично и подумать.
И еще спросить бы на референдуме, хотят ли русские войны (партизанской войны в Беловежской Пуще или рейдов белорусских добровольческих отрядов в Чечне)…

9. Топорная работа правовых профанов.

Что же касается юридической стороны Договора, то в этом плане он абсолютно несостоятелен. В вопросах образования, слияния или разделения государств, преобразования их форм источником властного решения может быть только народ, а не избранные им на мимолетный исторический срок руководители или органы. Что же касается России, как федерации, то, кроме общенародного российского референдума (обязательно раздельно по каждому субъекту Федерации), необходимо одобрение этого союза всеми без исключения законодательными органами субъектов федерации. Между прочим, неодобрение проекта Договора в каком-либо субъекте даст последнему веское юридическое основание для беспрепятственного выхода из РФ.
Удивительно, но факт – авторы Договора даже для проформы не собираются спрашивать свои народы на референдумах насчет того, хотят ли они объединяться в принципе и на какой основе, дать на выбор несколько вариантов унии. Как и предполагалось, кабальный Договор спешно прогнали через ушедшую в небытие прошлую Думу, где в большинстве были коммуно-реваншисты, и через карманный "парламент" товарища Лукашенки. Вскоре был назначен (чисто по-лукашенковски!) парламент союзного государства, который согласно ст. 62 Союзного договора рассмотрит (кем-то любезно уже составленный) проект Конституционного акта, определяющего порядок проведения выборов в …парламент, т.е. назначенцы сами себе определят правила воспроизводства. В нем сверхпарламент (с подачи какого-нибудь хозяйственника или управделами, сведущего не просто в строительстве, а и в государственном строительстве, что для него одно и то же) определит и порядок проведения союзных референдумов, на которых мы с вами "выскажем" свое мнение, уже будучи загнанными в союзное государство.
А после всего этого, когда-нибудь потом, будет разработана и Конституция Союзного государства! Правда, нам, гражданам, эту конституцию уже не обсуждать, ибо она родится автоматически из Конституционного Акта. Что же касается приглашения в этот Союз всех желающих, то тут уже народы устранены вообще – вопрос о присоединении третьих стран решает (ст.ст. 34 и 39) парламент, а утверждает Высший Государственный Совет. А вот насчет выхода из Союза, здесь уж извольте не беспокоиться! Предусмотрен примерно такой невыполнимый порядок, какой в свое время предлагал прибалтам Михаил Сергеевич. Ежели, не дай Бог, какой-нибудь суверенный партнер, похожий на члена Союза, поведет себя недостойным образом, то в проекте нет даже намека на механизм исключения недостойного участника. А надо бы!

10. А на фиг вся эта затея?

В любом документе есть "гвоздь". Есть он и в обсуждаемом проекте. Но невооруженным глазом не виден, ибо глубоко "утоплен". Но вот в беглом изложении Программы действий по недосмотру редактора упоминается, что уже "…в 2000 году будет… создана региональная группировка войск…". Никак не пойму, как меня будет защищать белорусская группировка войск, размещенная, скажем, на Чукотке, в Средней Азии или в Чечне…
Кому-то неймется. Не вышло развязать третью мировую путем хамского марш-броска на Приштину в Косово, так попробуем зайти с другого угла. Попробуем противостоять НАТО с территории Беларуси. Авось втравим их в разборку на кулаках. В центре Европы они не посмеют применить атом. А на кулаках мы всегда против одного бойца десять выставим. "Нет" и "нет" европеизации России, вопиет Союзный договор, пусть она навеки остается непредсказуемой азиатской империей….

11. Если все же нас спросить, то что получится?

НТВ как-то устроило в конце 1999 года телевизионный опрос на тему, объединяться ли? Отклик – активнейший, позвонили десятки тысяч зрителей. Ответ вроде бы определенный – "за" 55%, "против" – 45%. Однако, отстранимся от наивности (а скорее, продуманной коварной формы) предложенного анализа и попросим тех, кто позвонил "за", ответить дополнительно, выбрав один из трех вариантов:
а) вы за вхождение Беларуси в состав России своими девятью губерниями без всяких условий и с потерей ею суверенитета;
б) вы за объединение (слияние) двух государств "на равных" с переменой названия их на общее типа "СоБР" (Союз Беларуси и России), в результате чего мы, россияне, окажемся не гражданами тысячелетней России, а в некоем гибридном образовании и станем называться не россиянами, а, возможно, сябрами (дорогие братья-беларусы, не обижайтесь, на то она и полемика);
в) вы за объединение конфедеративного типа, куда войдет и российская федерация, но где командовать опять-таки будет общий парламент, а суверенитет и государственность участников будут реально утрачены.
Нет сомнения, что 90% от позвонивших на НТВ "за", изберут первый вариант. Но этот вариант заведомо не нужен белорусам, так как полностью кладет крест на их государственности. Второй и третий варианты заведомо не нужны подавляющему большинству россиян, поскольку делают понятие «Россия» стерильно-фиктивным.

12. Wieviel kostet das?

Прежде чем усаживать в кабинеты сонм новых высокооплачиваемых чиновников во главе с международно известными Пал Палычами, хорошо бы посчитать, чего это будет стоить, и определиться, за счет снижения чьего уровня жизни пройдут сии траты, … То есть из чьего государственного кошелька (России или Беларуси) будут оплачиваться многомиллионные долларовые залоги, если чиновники неаккуратно порезвятся и привлекут внимание мелочных зарубежных прокуроров. И опять-таки, спросить бы согласия народов на новые тяготы.

13. Проза жизни…

Вспомним, как тов. Лукашенко (нелегитимный «президент» несчастной Беларуси), без всяких приглашений президента Ельцина, не оформляя визы, по-хозяйски мотался в конце прошлого века по субъектам России и вел агитацию за скорейшее подписание Договора, пугая россиян НАТО и др. страшилками. Чего стоило его выступление в Калининграде в конце 1999 года на партхозактиве местных красных директоров! Помните, он сказанул им доверительно: "Я не скрываю, что я коммунист… Всё не так уж и плохо. Посмотрите, - Лукашенко, Горбенко, Наздратенко, Кондратенко…"? И сорвал-таки овацию изрядно побуревших, но все еще достаточно красных руководящих бугаёв! Помаши перед ними красной тряпкой с «паучком», майн фюрер, авось и побегут за тобой с радостным рвом, не подозревая, что бегут на убой. Но уж если засуетишься, - могут и на рога взять!..
А шоу одного и того же актёра тогда же в Думе перед тварищами по убеждениям? Апофеоз наглости директора совхоза, занявшегося политическим гоп-стопом. Тьфу!
Теперь же, когда Договор подписан и бывшим Президентом Ельциным и прошлой Думой вкупе с прошлым Советом Федерации, впрочем, как и белорусскими сябрами, шутка зашла очень далеко. Может ли Президент Путин трезво все взвесить и сказать "нет" фокусу под названием "ловкость рук и никакого мошенства"? Вроде бы – да. В июле 2001 г. на известной пресс-конференции перед встречей в Генуе он сказал, что Союз Беларуси и России не должен привести к потере суверенитета участниками Союза. Сказал ли он так, чтобы успокоить критиков, а на самом деле будет поступать по-лукашенковски, или он всерьез задумался об исторической судьбе России? Ответ даст время и надвигающийся намеченный референдум, вопросы которого, похоже, объявят в последний момент, чтобы народы не успели продумать ответ. Между прочим, силовая реанимация в России сталинского гимна оказалась, возможно, глубоко продуманной, поскольку ещё два года назад парламенты России и Беларуси на совместной сессии приняли этот гимн в качестве гимна СоБРа, вот и прикидывай, сябр…

14. А что же политические силы России и СНГ?

В подавляющем большинстве своём политические партии молчат. Лишь зюгановцы время от времени вякают в поддержку, да СПС, занимая принципиальную позицию, призывает «дружить домами», но не заниматься поспешной реставрацией СССР. В СНГ же больше страхов, чем одобрения. Хотя есть и откровенно желающие приобщиться, дабы не опоздать к раздаче слонов. Например, Молдавия (в лице, опять-таки, не молдавского народа, а товарища Воронина), да и в какой-то мере лидеры Армении. Остальные явно обеспокоены и глубоко задумались. Да и творцы славянского братства задумались, как быть, если постучатся незапланированные и нечистокровные соискатели. Эх, дак кабы ж вначале почитать учебник по теории государства и права, а затем чевой-то провозглашать и объединять…

20 октября 1999 года

Рассылка: Исполкому Союза Беларуси и России в Москве, ряду политиков

Когда я был ребенком, взрослые часто доводили меня до слез своими нудными воспоминаниями о том, какое трудное у них было детство, как им приходилось пешком ходить в школу каждое утро 15 километров вверх в гору, а зима тогда длилась круглый год, и ещё они носили туда своих младших сестрёнок на закорках.

По пояс в снегу. В их школе была одна холодная комната, а туалет был во дворе и до него надо было бежать километр в гору, под обстрелом, за линию фронта, мимо Гитлера. В этой комнате учились одновременно 10 разных классов, причём у них там были круглые пятёрки, хотя бумаги и ручек и не хватало на всех.

Поэтому они писали карандашами на полях газеты, а статьи из этой газеты они сперва читали вслух, патамушта книг тогда тоже не было.

А потом использовали газеты в том удалённом туалете, если успевали добежать до него в гору, под обстрелом. Патамушта туалетной бумаги тогда тоже ни у кого не было. При этом они как-то успевали помогать своим родителям убирать коммуналки и драили там сортиры каждый день! Кроме того, они рубили лес на дрова, топили печи, и чистили по 5 вёдер картошки в день, патамушта тогда кроме картошки не было ну никакой другой еды, но им её даже есть не давали, а сразу всё забирали для фронта. Ели они только картофельные очистки и жмых. Что такое жмых, я и сам не знаю, спросите у бабушки.

В свободное время они или стояли в Почётных Караулах у Красного Знамени, задрав правые руки в пионерских салютах, или успевали разгружать вагоны с этой картошкой за 25 копеек в час и кормили на эти деньги всю свою семью, в которой жило 5 - 6 поколений инвалидных бабушек. Как они успевали делать уроки, я даже тогда не понимал, но всегда боялся спросить. Поэтому я дал себе слово: когда я вырасту, я низашто не стану мучить своих детей такими баснями! Я не стану засирать им мозги по поводу того, как им легко щас, а мне тогда было трудно!



Однако, ... теперь я повзрослел и поумнел ... и оглядываясь вокруг и взад, я прихожу в ужас видя современную молодежь! Вы получаете все слишком легко, мать вашу! Я хочу сказать, что по сравнению с моим детством, вы живете просто в сраной Утопии! Как бы мне ни было это противно, я просто-таки напросто-таки обязан прямо заявить: вы, сегодняшние дети, нагло не цените всего того, что вы имеете! Когда я был ребенком у меня не было не только Интернета, но и телевизора!

Если мне надо было что-то узнать, я должен был пешком топать 5 километров в гору зимой в тёмную библиотеку и сам рыться в ее каталогах и книжках! Емыла тоже ни фига не было! Если мне надо было кому-то написать, я делал это ручкой, на бумаге, при свете керосинки! А затем мне приходилось топать самому пешком через весь город 5 километров в гору зимой на почту и уходила ещё целая неделя и больше, пока моё письмо доходило до адресата! И если ответа на письмо не было месяц, я не ныл! Я уже не говорю про МР3 или Нэпстер! Если мне надо было скоммуниздить музыку, приходилось самому топать пешком через весь город 5 километров зимой в гору до музыкального магазина и рисковать там репутацией, воруя огромные черные граммофонные диски с прилавка под недрёманым оком продавщицы! Или приходилось ждать целый день, чтобы ночью записать музыку на катушечный магнитофон с радиоэфира "Голоса Америки" или ВВС, причем всё это специально заглушалось КГБ! И мудак R11; Диск Жокей мог в любой момент начать свою болтовню и всё испортить, а это было похуже сраного КГБ! Хотите ещё послушать о трудностях?

Я не мог вот так запросто, как вы, взять и загрузить порно! Приходилось переть через весь город 5 километров зимой в гору к какому-нибудь старому извращенцу лет 25, у которого была почти полная коллекция Плейбоя на польском за 1955 год с вырванными центральными картинками. Остальные картинки были все заляпаны засохшей спермой нескольких поколений польских и наших онанистов и пограничников. Или какая-нибудь старая дева лет 29 приглашала к себе на вечерок, наматывала себе на шею какие-то лебединые пёрья и нажиралась портвейна, показывая мне трофейный "Каталог Нижнего Белья Немецкой Женщины" за 1935 год с Гитлером на обложке, для собственного возбуждения! И всё! У меня ни хера не было никакого другого порна!

У меня не было никаких роскошных телефонных прибамбасов! Ни второй линии, ни автоответчика. И если я куда-то звонил, а там было занято, мне приходилось перезванивать самому! По многу раз, крутя заедавший круглый наборный диск, с риском сломать палец! И я не ныл! У меня не было даже распознавателя номеров! Когда нам кто-то звонил, мы не имели ни малейшего представления о том, кто это мог быть! Это мог быть кто угодно! Родители с каким-нибудь идиотским поручением, училка, чтобы настучать родителям о пропущенном дне, или даже ментура, чтобы вызвать их для беседы о моем поведении! Я никогда не знал заранее!!! Приходилось снимать трубку и рисковать, дамы и господа!

Не было у меня и роскошных видеоигр, типа ваших Плейстэйшн Сони, с 3Д графикой! Я сыграл в свою первую видеоигру в возрасте 25 лет на работе, на мэйнфрейме ЕС-1040, и это был сраный пинг-понг! На самодельном мониторе 5х5 сантиметров, сделаном из осциллографа нашим умельцем, когда он был трезв! И софт дохнул каждые 3 минуты из-за слабенького процессора! Но я не ныл и играл все 8 часов своего рабочего дня! Там были ещё "Морской Бой" и "Падение астероидов". Всё - зелёно-белое, никаких виндов, всё в одном окне! Приходилось использовать собственное воображение, чёрт побери! В эту игру невозможно было выиграть, поскольку там был только один уровень сложности "для Гроссмейстера" и он не регулировался! Проходилось играть всё быстрее, пока не ломалась клава или игрок не погибал от сердечного приступа! Всё было как в реальной жизни!

В кинотеатрах не было амфитеатров, все сиденья были расположены на одной высоте! И если перед тобой садился высокий парень или старуха в широкой панамке - пистец! Кина не было вапще! Кабельного ТВ не было и в помине! У нас было только 2 канала, первый и второй, которые всё время показывали народу, что старый маразматик Брежнев ещё дышит! А в перерывах, когда он спал, нам показывали Сибирский Хор Пятницкова или Балет Красной Армии в кирзе! А у вас тут за 150 каналов, которых вы сами-то ленитесь запомнить, есть порно, 2 только для гольфа, 5 - другие виды спорта, 2 - только мультяшки! 24 часа каждый день! Мне для мультяшек приходилось переть пешком через весь город 5 километров в гору зимой в кино! А когда появились ТВ, то мультяшки показывали тока 1 раз в неделю! ОДИН раз! В субботу утром! Вы слушаете, что я вам тут говорю, мать вашу?!

Мне приходилось ждать ЦЕЛУЮ НЕДЕЛЮ, чтобы посмотреть сраную мультяшку, лентяи и бездельники! Вот именно! Я об этом уже целый час талдычу! И не смейте щёлкать ремот-контролем, когда я говорю! В ваши годы у меня вапще не было ремот-контроля! Приходилось самому вставать с дивана и топать 5 метров по холодному паркету босиком, без ковров, к телеку, чтобы щёлкнуть каналом! А какие у вас друзья!? Вы даже их имён-то не знаете, подбираете всякую пьянь по барам! В мои годы баров вапще не было! И если кто не хотел мёрзнуть в подворотнях или пить в зассаных парадных, приходилось иметь настоящих друзей! А настоящего друга найти всегда было нелегко! У которого дома не было олдов и была закусь! К такому другу приходилось переть 5 километров через весь город зимой в гору со своей водкой, которую продавали в самое неудобное время, когда надо было быть в школе! А про анашу мы и слыхом не слыхали!


Вам всё достается слишком легко! Клянусь, вы тут все испорчены до мозга костей! Вы бы не выжили в 1970 году и 5 минут!


Vladimir Altgovzen Mechanical Design Engineer

Tel: +972-3-5484825 Fax: +972-3-5484860 vladimir@enerco.co.il

Зависимость

На Кавказе раскручивается крупнейший геополитический кризис XXI века. Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. В Абхазии - около 100 тысяч населения, в Южной Осетии - 40 тысяч. 10 военных кораблей НАТО вошли в Черное море. США заявили, что окажут всемерную поддержку в перевооружении Грузии. Если Польше они собираются оказать военную помощь на 20 млрд. долларов, то в Грузии, где проходит стратегический нефтепровод, эти суммы будут, возмож­но, и покруче.

Нет сомнения, что Грузия превращается фактически в штат США. Собственно говоря, вероятно, это и была основная цель Саакашвили - столкнуть лбами США, Европу и Россию. Кстати сказать, можно утверждать, что с большой долей веро­ятности зимняя Олимпиада в Сочи уже не состоится (рядом Абхазия), естественно, по этим соображениям (последствия кавказского кризиса) под вопросом и проведение Универсиады в Казани.

Можно предсказать следующие стратегические цели США - проникновение в Азербайджан, проникновение в Казахстан. Вокруг России США формируют кольцо недружественных государств - Эстония, Латвия, Литва, Польша, Украина, Грузия, Азербайджан, Казахстан. Это позволит США контролировать Россию. США также неизбежно усилят попытки сменить режим в самой России, сделать президентом страны того же Немцова или Каспарова.

Контрманевр у России остается только один - становиться сателлитом Китая, который заинтересован в российских ресурсах и в российской военной технике. Китай, Россия, исламский мир - это единый восточный блок против Запада. Возможно, именно признанием независимости Абхазии и Южной Осетии Россия выбрала «китайский путь» развития. Один на один Россия выстоять в конфронтации с Европой и США не может.

Конечно, теоретически у России еще остается возможность «вернуться в Европу». Но для этого она должна будет подвергнуться национальному унижению - дезавуировать признание независимости Абхазии и Южной Осетии и сменить режим управления, также резко ослабить свои Вооруженные силы, поставить их под контроль США, даже более, пойти на возможность внешнего американского управления. Это примерно то, что называется «мягкая оккупация». Но здесь есть опасность, что США, понимая, что единую Россию будет трудно переварить, пойдут на расчленение России на 5 - 6 независимых государств - Московскую Русь, Урал, Большой Татарстан, Сибирь, Дальневосточную республику, Казацкую респуб­лику.

Но и китайский вариант не лучше. Даже, наверное, в конечном счете, гораздо хуже. Китайцы неизбежно заселят и аннексируют Сибирь, а затем будут стремиться повторить то же самое в Европейской части России. Возникает некая двусмыслен­ная дилемма - оба варианта плохи, оба варианта приводят к зависимости России от внешних сил, но либо от США, либо от Китая. Какое зло меньше? Кажется, что зависимость от США и Европы гораздо лучше, в конечном счете, для России, чем зависимость от Китая. Потому что зависимость от Китая - это полное подчинение, исчезновение с географической карты мира России, ассимиляция, переход с кириллицы на китайские иероглифы и изучение «Основ конфуцианства» в средней школе.

Так как китайский вариант развития слишком антагонистичен для православной русской культуры, то, следовательно, можно прогнозировать скорее всего военный переворот в России, который осуществит военная верхушка и крупный бизнес, как только они увидят, что путинская Россия слишком близко сходится с великим Китаем. Россия попытается балансировать между Западом и Востоком, но по своей сущности она, конечно, Запад. И сохраниться как особая цивилизация может, только интегрировавшись с Западом.

То, что сейчас происходит, усиление конфронтации с Западом - это, необходимо признать, по своей внутренней сути антироссийский вариант развития. Рано или поздно нам придется вернуться в Европу, но чем дальше будет оттягиваться воз­вращение в Европу, тем с более слабыми политическими позициями мы туда придем, мы уже сейчас на глазах превращаемся в страну - изгой Европы, а так и вообще превратимся в распадающееся, разлагающееся государство. Необходимо в принципе признать, что авторитарный путь развития России - путь тупиковый и ведущий к быстрому распаду России по советскому сценарию. Никто не будет защищать авторитарный строй, отдавать за него жизнь. Это стало уже штампом, но воевать за Москву, где искусственно сосредоточено 80% финансовых ресурсов страны, никто не захочет. Искусственная концентрация ресурсов в Москве ведет только к резкому увеличению населения Москвы и Московской области (там сейчас 25 млн. человек, а к 2050 году будет 40 млн., то есть более трети населения страны), к тотальному бегству населения из Сибири, с Урала, Дальнего Востока, из Поволжья в Большую Москву. Поговорка «Велика Россия, а отступать некуда - позади Москва» будет приобретать трагикомический смысл. Москвоцентризм приводит к гиперцентрализации страны, к обезлюживанию российских пространств, к гибельной авторитарной политике, к распаду России. Чтобы пресечь гибельные тенденции, необходимы радикальные меры. Это в первую очередь назревшее лишение столичных функций Москвы.

ДПР неоднократно предлагала начать этот процесс - перенести Совет Федерации в Казань, Государственную думу - в Нижний Новгород. Возможно, сделать резиденцией президента России Екатеринбург. Но сохранение нынешнего состояния крайне опасно. Возможно, перевод столицы будет и одной из эф­фективных антикоррупционных мер. Гиперцентрализация приводит к астрономическому обюрокрачиванию всей государственной машины России, лишает её экономику конкурентоспособности. Кавказский кризис (это и Чечня, и Южная Осетия, и Абхазия) является непреодолимым барьером на пути демократического развития страны.

Что касается Татарстана - необходимо признать, что ему крайне выгодно признание независимости Абхазии и Южной Осетии. Впервые Россия признала независимость двух бывших автономных республик СССР. При этом сославшись на прецедент Косово. Чем, собственно говоря, Татарстан хуже Абхазии? Наоборот, его позиции гораздо сильнее. Даже сильнее, чем в Грузии, у которой при советской власти было 4,6 млн. населения, а ныне осталось только 2 млн. Население республики приближается к 4 млн. человек. Только нефти мы сегодня до­бываем на 22 млрд. долларов. Даже Сталин признавал за Татарстаном права союзной республики, да вот беда, нет внешних границ. Вернее сказать, Сталин искусственно лишил Татарстан внешних границ, разделив Татарскую и Башкирскую республики, передав Уфимскую губернию, населенную в основном та­тарами, в Башкирию и создав перешеек в несколько десятков километров между границами Казахстана и Башкирией. Но в XXI веке наличие границ - это преодолимый недостаток. За плечами республики - и проведенный референдум по международной правосубъектности республики. В принципе на Западе вполне могут в современной ситуации и поддержать требование Татарстана о признании независимости. В культурном, политическом, экономическом вопросах Татарстан вполне созрел для объявления независимости.

Если тенденция выкачивания ресурсов из регионов, по существу, продолжение политики неоколониализма, будет продолжаться (а конца ей что-то не видно), то республика будет вынуждена ставить вопрос о своей независимости. Он естественен, Татарстан в нем не виновен, это политическая арифметика. Товарообмен между регионами и центром должен быть взаимовыгоден, сба­лансирован, если он имеет ярко выраженную тенденцию эксплуатации, то он неизбежно вызывает законное недовольство. Москва переходит все разумные грани экономической справедливости. Повторим, бюджет Москвы - триллион рублей, бюджет Казани - 12 миллиардов. Это колоссальная диспропорция.

Иной вопрос, что и татарстанской элите придется существенно модер­низировать режим. Состояться, как независимый анклав, Татарстан может лишь как европейский регион развития. То есть режим власти в Татарстане придется поменять на демократический, европейский (в этом случае Татарстан может даже получить право на вступление в Европейский Союз). А это, по существу, демократическая революция в республике.

Нужна ли она современной татарстанской элите? Авторитарная элита республики вполне комфортно себя чувствует в авторитарной элите России. Здесь что перевесит - свобода или власть, деньги. Деньги, как видим, перевешивают. Хотя в теории богатая национальная буржуазия заинтересована в независимости, весь вопрос в том, что её нет, национальной самостоятельной татарской буржуазии, а есть компрадорская, бюрократическая, огосударств­ленная и, как следствие, склонная к авторитарии буржуазия, панически боящаяся демократии.

Рашит АХМЕТОВ

Газета «Звезда Поволжья» № 33, 28 августа 2008 года, Казань